Consiglio provinciale, scontro sulla Valdastico: 1.351 ordini del giorno per bloccare tutto
Il disegno di legge 37 dell'assessore Mattia Gottardi mira a modificare il Pup per introdurre il Corridoio Est (Valdastico). Manica (Pd): “Dentro il futuro che immagina il centrosinistra e che si crede di interpretare rispetto alle evoluzioni del pianeta, non si vede questa opera”
VENETO Zaia rilancia: è importante e va fatta
VALDASTICO Uscita a sud di Rovereto, pressing della Lega su Fugatti
PROVINCIA Critiche alla scelta di uscita a Rovereto sud
TRENTO. Nel corso della discussione generale in Consiglio provinciale a Trento sul disegno di legge 37 dell'assessore Mattia Gottardi che mira a modificare il Pup per introdurre il Corridoio Est (Valdastico), il capogruppo Pd, Alessio Manica e quello di Campobase, Francesco Valduga, hanno depositato, con l'intento di bloccare il ddl, 1300 ordini del giorno che si aggiungono ai 51 depositati da Filippo Degasperi (Onda).
Il testo non è emendabile e l'assessore ha ricordato durante la discussione in aula che, qualora il concessionario manifestasse un interesse, l'iter sarebbe quello partecipativo: anche in quel caso di fronte a un'ulteriore proposta progettuale compatibile con la variante e con il Pup si vedrebbe dunque un iter partecipato dal Consiglio e dagli enti territoriali, ha assicurato.
Gottardi ha sottolineato quindi che il ddl, non per volontà di maggioranza, ha un iter particolare e non è emendabile e che a questa impossibilità i consiglieri hanno adeguato la strategia d'Aula. Ha ricordato poi, ancora, che a valle di un eventuale processo “autorizzatorio”, il Consiglio sarebbe coinvolto in fase di ratifica. Gottardi ha citato le posizioni antitetiche presenti in Aula sul tema, il dibattito che procede da oltre 50 anni e che ogni volta ha visto la nascita di un comitato "no qualcosa".
Alessio Manica (Pd), ha cercato di rispondere a chi si chieda come mai ci sia una distanza così ampia tra centrosinistra e centrodestra sul tema. “Siamo così distanti, ha spiegato, perché sulla Valdastico si riassume in maniera plastica l'idea di futuro che abbiamo. Dentro il futuro che immagina il centrosinistra – ha chiarito,- e che si crede di interpretare rispetto alle evoluzioni del pianeta, non si vede la Valdastico: una posizione non nata automaticamente”.
”Negli ultimi decenni ci sono state posizioni anche nel centrosinistra che chiedevano la Valdastico, ma contestualizzate si capisce che sono espressioni di una data epoca. Chi ha governato in passato” - ha detto Manica - ha maturato la convinzione che il Trentino per svilupparsi con una qualità di vita che comprenda la tutela della qualità ambientale non vede la realizzazione della Valdastico.