L'inchiesta / Affari e politica

Degasperi (Onda): "Indagini della magistratura, vanno sospese le varianti urbanistiche in Alto Garda"

In una mozione appena depositata, il consigliere provinciale di opposizione chiede alla giunta Fugatti di intervenire sulle modifiche previste ai Prg di Arco, Dro e Riva del Garda

CARTE Politica e affari: emergono aiuti, amicizie, imbrogli e furbizie
RIVA Si dimette l'assessore all’urbanistica Mauro Malfer
TRIBUNALE Secretato l'interrogatorio di Santi: ha collaborato
L'INCHIESTA Interrogatori: Signoretti e Fravezzi non rispondono
GIUDICE Revoca dei domiciliari accolta solo per la sindaca Santi

TRENTO - Vista l'inchiesta in corso della magistratura su intrecci tra affarie politica, bisogna sospendere le varianti urbanistiche in Alto Garda. È quanto chiede il consigliere provinciale di Onda Filippo Degasperi, che in proposito ha presentato ieri, martedì 10 dicembre, una mozione.

L'obiettivo dell'esponente di opposizione è dunque "impegnare la giunta provinciale a sospendere le varianti urbanistiche 17 e 18 del Prg di Arco (ex Calvario e Hotel Arco), la variante 16 del Prg di Dro e la 13-bis di Riva del Garda (area ex Cattoi)".

Nel documento, Degasperi scrive: "Apprendiamo quotidianamente dalle cronache locali il terremoto giudiziario che sta scuotendo la politica trentina e in particolare il territorio dell’Alto Garda, mettendo in evidenza una profonda distorsione nella gestione della cosa pubblica da parte di diversi rappresentanti politici.

Le accuse vanno dall’associazione a delinquere, con l’aggravante del metodo mafioso, alla turbativa d’asta, al traffico di influenze illecite, alla truffa e altri. In tre comuni dell’Alto Garda, le cui amministrazioni sono coinvolte nelle indagini in corso, sono in via di approvazione 4 varianti urbanistiche che rischierebbero di essere annullate d’ufficio, nel caso in cui le illegittimità fossero confermate.

La magistratura starebbe indagando, tra le altre cose, proprio sulle modalità con cui gli organi preposti sarebbero arrivati alla loro formulazione.

Le varianti urbanistiche approvate o in via di approvazione da parte dei Consigli comunali in Alto Garda sarebbero frutto di una doppia forzatura: da una parte si sarebbe negata la necessità di approvare prima il Piano territoriale della Comunità che avrebbe dato regole sovraordinate chiare e certe e, d’altra parte, si sarebbe sbilanciato il rapporto tra interessi pubblici e privati, snaturando le priorità della programmazione urbanistica.

Nel comune di Arco la variante 18 è passata in prima adozione del Consiglio comunale ed è in attesa del parere della Conferenza dei servizi, mentre la variante 17 è passata anche in seconda adozione del Consiglio ed è in attesa della approvazione da parte della Giunta provinciale.

Nei comuni di Dro e Riva del Garda, dove la maggioranza dei componenti dei rispettivi Consigli comunali si è dichiarata incompatibile per conflitto d'interesse, la proposta di variante è passata al commissario preposto ad acta per l’approvazione, come previsto 2 dalla legge.

Di norma - prosegue Degasperi - il commissario ad acta nominato dalla giunta provinciale approva la variante in prima adozione, la trasmette alla Conferenza dei Servizi in Provincia e poi la può approvare in seconda adozione.

La variante 16, di Dro, è passata in prima adozione dal commissario ad acta. La variante 13 bis di Riva del Garda è passata addirittura in seconda adozione.

I sindaci di questi Comuni sarebbero indagati anche in relazione a queste varianti e, nel caso di Riva del Garda, sarebbe coinvolto nelle indagini anche l’assessore all’urbanistica.

Oltre all’aspetto giudiziario, l’inchiesta - conclude Degasperi nel testo della mozione depositata in consiglio provinciale - mette in evidenza come l’intreccio tra economia e politica tocchi da vicino quelle aree che potrebbero essere il centro della commistione tra interesse pubblico e privato, mercato di investimento del denaro per farlo fruttare con edificazioni consentite proprio da varianti ai Prg".

 

comments powered by Disqus