TRENTO. Quasi tremila euro di danni alla vettura dopo il passaggio sotto una "cascata di acqua, sassi e detriti" sulla vecchia strada dei Crozi, utilizzata come via per le vetture durante i lavori al viadotto: lo denuncia, in un post sul proprio profilo Facebook, Daniele Bolgia, riferendosi a un fatto - spiega - risalente al giugno dello scorso anno.

Il problema, lamenta Bolgia, è che ad oggi nessuno si assume la responsabilità per quei danni, dunque niente risarcimento.

Ecco il testo integrale del post diffuso oggi, 25 marzo, da Daniele Bolgia nel social network: "Il video allegato si riferisce alle cascate d’acqua formatesi lungo la strada dei Crozi (ex SS della Valsugana) in data 23/06/2021.

La strada era aperta (come lo è tutt’ora) per via dei lavori al viadotto. Quella sera oltre all’acqua cadevano sassi e altri detriti sulla carreggiata i quali hanno provocato danni alla mia macchina per € 2.800,00.

Per prima contatto la mia assicurazione (ho la copertura per eventi atmosferici) che manda il perito a valutare il danno e mi conferma che poi si rivarranno sulla Provincia; successivamente, quando si tratta di liquidare il danno, rifiuta il risarcimento (“sinistro non riconducibile alla definizione di evento naturale”).

A questo punto sento direttamente la Provincia di Trento la quale mi rimanda alla loro assicurazione, la quale, dopo svariati mesi, molteplici PEC e chiamate, al momento non è ancora in grado di dirmi a che punto è la pratica.

Contatto allora nuovamente la Provincia, sollecitata anche dall’officina che mi ha effettuato i lavori di riparazione (la Provincia alle mie PEC personali non si è neppure degnata di rispondere. Per ricevere una risposta ha dovuto scrivere l’officina che mi ha effettuato i lavori, minacciando azioni legali). La Provincia mi rimanda nuovamente alla loro assicurazione che contatto nuovamente: questa volta il rimando è alla ditta che ha effettuato i lavori lungo la strada dei Crozi, che, fra l’altro mi aveva già scritto tramite la loro assicurazione che loro non avevano alcuna responsabilità: “Responsabile dell’occorso, pertanto, deve essere ritenuta la Provincia Autonoma di Trento..”.

Chiamo allora direttamente in Provincia (gestione strade); la chiamata viene trasferita ad un altro ufficio perché loro “non sanno”; finalmente riesco a parlare con un funzionario della Provincia. La risposta che ottengo è che tutto quello che era di sua competenza è stato fatto (avviare la pratica con l’assicurazione) e non può fare/dirmi altro. Chiedo quindi di essere messo in contatto con qualcuno che mi sappia dare maggiori informazioni. Ma, mi dice “non c’è nessuno che può rispondere alle mie domande e fornirmi maggiori informazioni” e mi viene consigliato come unica soluzione la mediazione (il procedimento precedente al fare causa tramite avvocato) se proprio voglio avere qualche speranza di ottenere risarcimento.

Quando poi concludo dicendo che a questo punto non mi resta altro che rendere pubblica la situazione (social media, giornali, Strisca ecc.), quello che ottengo è la minaccia di una querela e il telefono sbattuto in faccia.

Non ho idea di quante autovetture siano state danneggiate quel giorno, sicuramente sono in parecchi che si trovano in questa situazione, costretti a combattere contro i mulini a vento, a perdere tempo e soldi per l’arroganza e l’inefficienza di un ente pubblico.

Pochi o tanti che siano è però vergognoso che da parte della Provincia Autonoma di Trento (che dovrebbe essere al servizio dei cittadini, qualche funzionario probabilmente l’ha dimenticato) non ci sia modo di ottenere risposte e risolvere il problema", conclude Daniele Bolgia nel suo post in Facebook.